Дело № 5-_1120_-2608/2023

УИД 86MS0063-01-2023-004958-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2023 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Романова И.А., расположенного по адресу: <...>. 410,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

установил:

28 июня 2023 года в 06 часов 22 минуты около д. 1, ФИО1, управляя транспортным средством 1, государственный регистрационный знак 1, допустил столкновение с транспортным средством 2 г/н 2, оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявлял, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не заметил как допустил столкновение в автомобилем.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суду представлены доказательства:

-протокол об административном правонарушении 86ХМ №608731 от 13.07.2023г.;

-определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №86ЧФ024370 от 13.07.2023г.;

-схема места дорожно-транспортного происшествия;

-фотокопии;

-объяснение ФИО1, согласно которого 28 июня 2023г. в г. Сургуте он ехал по ул. Мира при повороте на ул. Лермонтова задел а/м 2 правой стороной своего автомобиля. Уехал с места происшествия, так как ему показалось, что столкновения не было, играла громко музыка в машине. После он заметил повреждения на своем автомобиле, хотел заявить в полицию, но заболел;

-объяснение Б., согласно которого 28.06.2023 ехал на своем автомобиле 2 г/н2, попутно двигалось тс 1, государственный регистрационный знак 1. После чего совершило обгон, правой стороной задело левую часть его автомобиля, а именно левое крыло. После столкновения 1 продолжил движение, не совершая остановку;

-карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки 2 г/н , принадлежит Б.;

- карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки 1нсер, государственный регистрационный знак 1, принадлежит В.;

-постановление по делу об административном правонарушении от 13.07.2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

-протокол по делу об административном правонарушении от 13.07.2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Суд принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.

Согласно пунктам 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь и полицию, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом Правилами дорожного движения предусмотрена возможность оставления водителями места дорожно-транспортного происшествия только в случае, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Во всех остальных случаях водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Изложенное обязывало ФИО1 к выполнению требований ст.2.6.1 ПДД РФ, чего им, однако, сделано не было.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю ФИО1 в соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Данных о том, что ФИО1 сообщил о случившемся дорожно-транспортном происшествии в полицию, не имеется.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной.

Учитывая, что ФИО1 не выполнил обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием, покинул место ДТП, не сообщил о нем в полицию, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств, совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1. в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Романова