Дело № 1-166/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности

г.Клин Московской области 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Алешина О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Кауровой Н.В., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Болтовской И.П., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/, при секретаре Никитиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /дата/ рождения, уроженки /место рождения/, /информация изъята/, зарегистрированной по адресу: /адрес/, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином /информация изъята/, будучи постоянно зарегистрированной по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан в жилом помещении по вышеуказанному адресу, получив от неустановленного лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ № 109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона - гражданином /информация изъята/, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся) либо работают, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, в период с 06.09.2023 по 07.09.2023 организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путём направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу. Так, 06.09.2023 примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь около здания Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г.о.Клин (МАУ «МФЦ» г.о.Клин) по адресу: Московская область г.о.Клин г.Клин Советская площадь д.18А, следуя своему преступному умыслу, направленному на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, от которого получила необходимые для оформления уведомления о прибытии документы на имена граждан /информация изъята/ и действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, подготовила для направления в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин по адресу: <...> уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 от 18.07.2006, которые заверила своими подписями, после чего проследовала в МАУ «МФЦ» г.о.Клин по вышеуказанному адресу, где передала сотруднику МАУ «МФЦ» г.о.Клин уведомления о прибытии указанных выше иностранных граждан в место пребывания, с указанием для постановки их на учет по месту пребывания в качестве их места постановки на миграционный учет и фактического пребывания адреса жилого помещения: /адрес/, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать, и проживать не будут, данное помещение им не предоставлялось. В результате умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по г.о.Клин поставил 07.09.2023 в период с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут вышеуказанных иностранных граждан на учёт по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.322.3 УК РФ.

В судебном заседании при обсуждении вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ адвокат Болтовская И.П. просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по данному основанию.

Подсудимая ФИО1 поддержала позицию защитника, просила суд прекратить уголовное дело, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против освобождения подсудимой от уголовной ответственности по данному основанию. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ. Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Частью 2 ст.75 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. В соответствии с п.7 вышеназванного Постановления освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. Согласно примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.

Применительно к ст.322.3 УК РФ под способствованием раскрытию совершенного преступления следует понимать эффективную добровольную помощь со стороны подозреваемого (обвиняемого) в установлении обстоятельств совершенного преступления, а именно: признательные правдивые показания, помощь в организации и проведении процессуальных и следственных действий, в установлении других лиц для допроса их в качестве свидетелей (фиктивно зарегистрированных или поставленных на учет граждан), подробное описание способа совершения преступления, предоставление документов и иных вещественных доказательств, сообщение о причинах и условиях, способствовавших совершению преступления и т.д. В судебном заседании установлено, что 14.09.2023, до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки ФИО1 дала сотруднику полиции правдивые объяснения об обстоятельствах совершенного преступления: о времени, месте, обстоятельствах, мотиве совершения преступления, отсутствии у нее намерения предоставить иностранным гражданам жилье для проживания (л.д.19), 13.09.2023 добровольно предоставила сотрудникам полиции свою квартиру для проведения осмотра, что позволило убедиться в том, что иностранные граждане в данной квартире не проживают, их вещей там не хранится, произвести фотографирование места происшествия (л.д.21-25). Изложенное свидетельствует о том, что подсудимая оказывала активную помощь в раскрытии и расследовании преступления. Как показала ФИО1 в судебном заседании, ей позвонил участковый, пригласил ее в отделение полиции, куда она явилась и дала объяснения об обстоятельствах организации ею фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан, показала, что поставила на учет иностранных граждан фиктивно, без намерения принять их на своей жилплощади. Также она предоставила свою квартиру для проведения осмотра. В судебном заседании также установлено, что среди всех документов доследственной проверки только подробные правдивые объяснения ФИО1 и проведенный по месту ее жительства, с ее согласия и с ее участием, осмотр места происшествия явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст.322.3 УК РФ (уголовное дело возбуждено 20.09.2023 (л.д.1)). Иные проверочные материалы об обнаружении признаков преступления, не содержащие ссылки на источник информации и указывающие на необходимость проведения проверки, документы ОВМ ОМВД РФ о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, из которых не усматривается предоставление заведомо ложных данных, бесспорных и достоверных сведений по этому поводу не содержали.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству вынесено после дачи ФИО1 подробных объяснений и проведенного по месту ее жительства, с ее участием и с ее добровольного согласия, осмотра места происшествия. Кроме того необходимо отметить, что согласно примечанию 1 к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). Выяснить же такие намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. ФИО1 сама сообщила сотруднику полиции о своем намерении зарегистрировать иностранных граждан без предоставления им жилой площади для временного пребывания, что и сделала, осуществив их фиктивную регистрацию по месту своей регистрации, впоследствии в ходе допроса дала аналогичные показания. Иной состав преступлений в действиях ФИО1 отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законное основание для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322.3 УК РФ по инкриминируемому ей преступлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ ввиду способствования раскрытию данного преступления. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу постановления оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката при рассмотрении дела в суде отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу - бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания на имя иностранных граждан, поставленных на миграционный учет, - хранить в ОВМ ОМВД России по г.о.Клин Московской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение 15 дней после вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Мировой судья /подпись/ Алешина О.А.

Постановление вступило в законную силу.