дело № 5-1210/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года г. Астрахань
Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Советского района города Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Грициенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи привлеченным постановлением административного органа <НОМЕР> от <ДАТА3>, к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представил в налоговый орган достоверных сведений об адресе местонахождения юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4>), предоставление которых обязательно в силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> об обязании предоставления сведений. Постановлением руководителя УФНС России по АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении ФИО2 к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 повторно не представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица. В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по 14.25 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде дисквалификации На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.25 ч.5, ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Грициенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде дисквалификации сроком один год. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.Н.Аминова