Решение по административному делу

Дело №5-6-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 января 2025 года г. Абакан Республики Хакасия

Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Петровской <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 23 мин. ФИО4, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонила по номеру «<НОМЕР>» и сообщила, что муж в алкогольном опьянении дебоширит, указав заведомо ложную информацию, чтобы создать проблемы своему сожителю, так как он не отпускал ее за алкоголем, т.е. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 15 час. 23 мин. ФИО4, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, позвонила по номеру «<НОМЕР>» и сообщила, что муж в алкогольном опьянении дебоширит, указав заведомо ложную информацию, чтобы создать проблемы своему сожителю, так как он не отпускал ее за алкоголем, т.е. совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.

Факт заведомо ложного вызова полиции ФИО4 подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР>/360 от <ДАТА6>, рапортом инспектора ОБ ППС УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, копией сообщения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией паспорта ФИО4. Согласно рапорту инспектора ОБППСЛ УМВД России по г. Абакану от <ДАТА6>, <ДАТА6> из Д/Ч УМВД России по г. Абакану поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, дебоширит муж в алкогольном опьянении. Прибыв по указанному адресу в 15:50 час., патруль встретила звонившая в полицию ФИО4, которая была в состоянии опьянения, и пояснила, что ее сожитель ФИО5, который проживает у нее временно, дебоширит. ФИО5 был в квартире вежлив, четко отвечал на поставленные вопросы. Пояснил, что он вместе с ФИО4 распивал алкоголь, когда она решила сходить за алкоголем, он сказал, что ей лучше остаться дома. В ходе разбирательств ФИО4 призналась, что никакого конфликта не было, она нарочно вызвала полицию, чтобы создать проблемы своему сожителю <ФИО3> позвонив по номеру <НОМЕР>. Вину в правонарушении признает.

С учетом всех доказательств по делу, которые суд считает относимыми, допустимыми, достаточными, действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания суд, принимает во внимание характер, совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья ее и ее близких, материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, и считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа предусмотренное санкцией ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петровскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО4 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья Т.А. Балгазина

Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ/УФК по Республике Хакасия г. Абакан Казначейский счет 03100643000000018000 Единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК 019514901 ОКТМО 95701000КБК 84811601193010013140 Петровская <ФИО1>, постановление от 17.01.2025 г., №5-6-40/2025

УИН 0411896129806464665220226