Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 г. с. Вавож

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики - мировой судья судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики Нуретдинов Р.Н. с участием заместителя прокурора Вавожского района Титова ФИО рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. АДРЕС Вавожского Удмуртской АССР, проживающей по адресу АДРЕС, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 ФИО, являясь должностным лицом - директором, не обеспечила соблюдение муниципальным общеобразовательным учреждением Нюрдор-Котьинская основная общеобразовательная школа правил эксплуатации противорадиационного укрытия, расположенного в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу АДРЕС, а именно: - в нарушение подпунктов 3.2.7, 5.2.4 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила), утвержденных приказом МЧС России от 15 декабря 2002 года № 583, допущено подтопление защитного сооружения грунтовыми водами;

- в нарушение пункта 5.2 Правил текущий ремонт строительных конструкций противорадиационного укрытия не проводится, отсутствует окраска конструктивных элементов; - вопреки пункту 6.2.1 Правил обозначение защитного сооружения на здании укрытия не нанесено. Извещенная о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 ФИО в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в её отсутствие на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом исследованы следующие доказательства по делу: - постановление заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; - копия информации специалиста отдела надзорной деятельности и профилактической работы Увинского, Вавожского, Селтинского и АДРЕС районов от 14 мая 2025 г., согласно которой при проведении прокуратурой Вавожского района с участием специалиста Отдела надзорной деятельности проверки защитных сооружений выявлено, что в защитном сооружении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение подпунктов 3.2.7, 5.2.4 Правил допущено подтопление защитного сооружения грунтовыми водами; в нарушение пункта 5.2 Правил текущий ремонт строительных конструкций противорадиационного укрытия не проводится, отсутствует окраска конструктивных элементов; вопреки пункту 6.2.1 Правил обозначение защитного сооружение на здании укрытия не нанесено; - копия паспорта противорадиационного укрытия, согласно которому защитное сооружение расположено по адресу АДРЕС, и принадлежит МБОУ Нюрдор-Котьинская СОШ (текущее наименование - <ОБЕЗЛИЧЕНО>); - выписка из устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому согласно которому единоличным исполнительным органом <ОБЕЗЛИЧЕНО> является руководитель, который назначается на должность главой Вавожского района; - копия распоряжения Главы Вавожского района от 20 октября 2021 года <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 ФИО назначена на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании приведенных относимых, допустимых, достоверных и своей совокупности достаточных доказательств судом установлено, что ФИО1 ФИО являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не приняла мер по соблюдению пунктов, 3.2.7, 5.2.4, 5.2, 6.2.1 Правил при содержании противорадиационного укрытия. Бездействие СмирновойФИО. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение установленных иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации объекта гражданской обороны. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемой, а также следующее.

Административное правонарушение СмирновойФИО. совершено впервые, выявлено в ходе осуществления органом прокуратуры надзора за исполнением законов, вред или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в результате совершения административного правонарушения отсутствуют.

Приведенные обстоятельства позволяют в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить СмирновойФИО. предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

признать директора МОУ Нюрдор-Котьинская ООШ СмирновуФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может обжаловано в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики.

Мировой судья Р.Н.ФИО