Решение по административному делу

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская д. 81а Дело № 5-452/2025 УИД: 51MS0033-01-2025-004443-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кандалакша 29 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 20 минут ФИО1 А.1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществлял на коммерческой основе перевозку пассажиров в районе <АДРЕС>, за что получил денежное вознаграждение в размере 300 рублей, по устной договоренности, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и не прошедшим государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия ФИО1 А.1 квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 А.1 была направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, но он не принял мер к получению судебной повестки. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в подобном случае считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 А.1 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения. В пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно части 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность в виде штрафа. Цель данной нормы - охранять интересы государства, граждан, предупредить распространение товаров, выполнение работ, оказание услуг, которые могут причинить вред населению, окружающей среде либо иным охраняемым объектам. Объективная сторона данного правонарушения включает осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом. Вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства дела, согласно которому в месте и время, указанное в протоколе ФИО1 А.1 осуществлял на коммерческой основе перевозку пассажиров, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и не прошедшим государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; рапортом государственного инспектора БДД <ФИО2> о том, что ФИО1 А.1 осуществлял перевозку пассажиров на коммерческой основе не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и не прошедшим государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя; письменными объяснениями ФИО1 А.1 о том, что он <ДАТА6> осуществлял перевозку пассажира, за что получил денежное вознаграждение в размере 300 рублей, по устной договоренности, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и не прошедшим государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Ранее он также неоднократно осуществлял перевозку пассажиров за определенную плату; справкой от <ДАТА6> о том, что ФИО1 А.1 не является индивидуальным предпринимателем. Мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения. Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 А.1 на протяжении длительного времени оказывал неопределённому кругу лиц - <АДРЕС>, услуги по перевозке в качестве пассажиров, при этом получал прибыль в виде денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 А.1 не зарегистрирован в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, его действиями совершено административное правонарушение, которые квалифицируются мировым судьёй по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 А.1, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: ОКЦ № 3 Северо-Западного ГУ БАНКА России // УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, счет получателя платежа 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47608000; КБК: 82111601143019000140, - наименование: «административный штраф», УИН: 0348631551003300545220257. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Кандалакшского района Мурманской области по адресу: <...>, кабинет № 4. Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течении шестидесяти дней, в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, санкция которой предусматривает взыскание административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский