Решение по административному делу

УИД 61MS0045-01-2024-003907-02

Постановление о назначении административного наказания Дело № 5-4/2025 г.

«30» января 2025 года г. ФИО3-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении-

ФИО2 <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. ФИО3-на-Дону, <АДРЕС>,

Установил:

ФИО2 14.12.2024 г. в 18 часов 00 минут на <НОМЕР> ФИО3 Семикаракорск управляя транспортным средством Чанган государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил маневра (обгон) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.12.2024 г. Лицо, привлекаемое к административном ответственности ФИО2 в судебное заседание явился. Вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения пересекать линию дорожной разметки 1.1 запрещается. Данная линия горизонтальной дорожной разметки 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Оказавшись на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в месте, обозначенном разметкой 1.1, ФИО2 грубо нарушил Правила дорожного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года N 2), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.12.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения, диском, рапортом и другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется. Порядок составления протокола соблюден. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются характер правонарушения, степень вины нарушителя и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Суд считает возможным применить материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения и назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не находит. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

В силу ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения данной копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>