Решение по административному делу

2025-08-18 08:45:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:45:43 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-105/2025-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 февраля 2025 года г. Смоленск И.о. мирового судьи судебного”участка № 53 в г.'Смоленске - мировой судья судебного участка № 12 в г. Смоленске ФИО2, при секретаре Варламовой В.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67/3/149894 от 12 февраля 2025 года <ФИО1> 30 января 2025 года в 22 часа 11 минут отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>, чем нарушил установленное судом ограничение. Правонарушение <ФИО1> совершено повторно в течение одного года. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился. Заслушав <ФИО1> и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> 30 января 2025 года в 22 часа 11 минут отсутствовал без уважительной причины по месту жительства по адресу: г<АДРЕС>, чем нарушил установленное судом ограничение: «запрещение пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток». Правонарушение <ФИО1> совершено повторно в течение одного года. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения и его виновность подтверждаются признательными показаниями самого привлекаемого лица, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении г№ 67/3/149894 от 12 февраля 2025 года; копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от 10 сентября 2018 года, согласно которого в отношении <ФИО1> определены административные ограничения, одним из которых является «запрещение пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток»; протоколом опроса <ФИО1> от 12 февраля 2025 года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 февраля 2025 года; копией рапорта по поступившему телефонному сообщению от 30 января 2025 года, согласно которого УУП <ФИО3> сообщено о нарушении <ФИО1> административного надзора; копией рапорта о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, от 30 января 2025 года, согласно которого 30 января 2025 года в 22 часа 11 минут <ФИО1> отсутствовал по месту жительства ; копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 30 января 2025 года, согласно которого 30 января 2025 года в 22 часа 11 минут дверь квартиры, в которой проживает поднадзорный <ФИО1>, никто не открыл; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске от 13 декабря 2024 года, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Деяние <ФИО4> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные суду доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях . <ФИО4> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, мировой судья относит признание привлекаемым лицом своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности привлекаемого лица, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление привлекаемого лица возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. <ФИО4> не относится к исключительному числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать ) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента оглашения постановления 12 февраля 2025 года 18 часов 10 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

<IMG alt="И.С. <ФИО6></TR></TBODY></TABLE><BR clear=all>Постановление может быть <SPAN class=Cnsl>обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г.</SPAN> <SPAN class=Cnsl>Смоленска</SPAN> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</P></DIV></BODY></HTML>