<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 66MS0163-01-2025-002128-37 Дело № 5-377/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Выездное в пгт. Бисерть 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Мазитова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 6517 <НОМЕР>), в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «ЦЗМК» г. Михайловск крановщиком, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течении одного календарного года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, административно задержанного с 21:00 23.09.2025,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 в 19:00 по адресу: <...> около дома № 86, выявлен ФИО1, употребивший психотропное вещество, без назначения врача, тем самым нарушил требования ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.04.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при этом в действиях последнего не содержится составов правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что употребил препарат фенобарбитал без назначения врача. Официально трудоустроен, ежемесячный доход составляет около 80 000 руб., просил не назначать наказание в виде административного ареста. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными: - в рапорте УУП МО МВД России «Нижнесергинский» от 19.06.2025, в котором указано, что 19.06.2025 в 19:00 по адресу: <...> около дома № 86, выявлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения (дрожание рук, расширение зрачков), который был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - в протоколе об административном правонарушении 6604 № 1911738 от 23.09.2025, в котором изложено событие правонарушения, а именно, что 19.06.2025 в 19:00 по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который, согласно справки химико-токсикологического исследования № 700 от 16.07.2025 употребил наркотическое средство: фенобарбитал, без назначения врача, данное вещество входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.04.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при этом в действиях последнего не содержится составов правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 52 от 19.06.2025, из которого следует, что при химико-токсикологическом исследовании в биологическом материале (моче) ФИО1 обнаружено наличие фенобарбитала, установлено состояние опьянения; - в справке о результатах химико-токсикологических исследований № 700 от 16.07.2025, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, в биологическом объекте (моче) выявлено вещество: фенобарбитал. Вместе с тем, данное средство входит в число не наркотических средств, как указано в протоколе об административном правонарушении, а психотропных веществ, указанных в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что положение привлекаемого лица не ухудшает.

Данное психотропное вещество указано в Списке психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) Перечня наркотических и психотропных веществ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Однако, согласно ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.04.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. С учетом изложенного действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление психотропного вещества без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который официально трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит. Детей не имеет. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях качестве иного обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. ФИО1 в течении одного календарного года не привлекался к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ». Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 620031, Свердловская область, г. Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет № 40102810645370000054, БИК - 016577551, КБК - 01911601073010000140, ИНН - <***>, КПП - 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД - 75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, ОКТМО 65628000. УИН 0209952066016350037720251. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В силу п. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию или организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу п. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом» влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу прибыть в ГАУЗ СО «Нижнесергинская центральная районная больница» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, с учетом их необходимости, на усмотрение лечащего врача. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копию постановления направить в ГАУЗ СО «Нижнесергинская центральная районная больница» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Т.А. Мазитова