Дело № 1-23/2023 УИД: 25MS0057-01-2023-003045-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

4 октября 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края Мировой судья судебного участка №57 судебного района г.Спасск-Дальний и Спасского района Приморского края Былкова М.С.,при секретаре судебного заседания Молокоедовой Ю.А., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> - Бравиловой А.Б., защитника подсудимого - адвоката Ронновой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого - ФИО3 потерпевшего - <ФИО1>, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> Толстого, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, работающего: АО «<АДРЕС>, бригадиром железнодорожных путей, женатого, военнообязанного, инвалидностей, хронических заболеваний не имеющего, ранее несудимого, в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что <ДАТА4> в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома <НОМЕР> по переулку <ДАТА> в городе <АДРЕС> края, после совместного распития спиртного с <ФИО1>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, умышленно, с силой, кулаком своей правой руки нанес один удар в область правого уха <ФИО1>, от которого <ФИО1> упал на кровать спиной к ФИО3, после чего, продолжая свои единые преступные действия, ФИО3 умышленно, с силой нанес не менее пяти ударов кулаком своей правой руки по спине, в область ребер слева <ФИО2>, причинив ему физическую боль, и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесные повреждения в виде: переломов 7, 8, 9, 10 ребер по задней подмышечной линии слева со смещением, которые сопровождаются длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 дня и по этому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести. ФИО3 органами дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Со стороны потерпевшего <ФИО1> суду поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон. Своё ходатайство потерпевший мотивировал тем, что стороны примирились, подсудимый принес извинения и они приняты, причиненный вред заглажен. Никаких претензий имущественного и морального характера он к подсудимому не имеет. Гражданский иск не заявлен. Пояснил, что потерпевший неоднократно предлагал ему свою помощь, ездил с ним в больницу и покупал все необходимые лекарства.

Подсудимый ФИО3 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого Роннова Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Бравилова А.Б. возражала против прекращения уголовного дела. Из ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Изучив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и стороны обвинения и учитывая, что преступление, совершённое подсудимым ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, написал явку с повинной, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред, а также учитывая, что со стороны потерпевшего <ФИО1> поступило заявление с просьбой о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и подсудимый против этого не возражает, уголовное дело подлежит прекращению по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края в течение 15 суток.

Мировой судья Былкова М.С.