2025-06-28 23:13:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 46МS0036-01-2025-000223-82 дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 апреля 2025 года г. Курск

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района Курской области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. К. Либкнехта <АДРЕС> района Курской области, зарегистрированного по адресу: Курская область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, об. <АДРЕС> Раек, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 15, паспорт РФ 38 18 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Курской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области в отношении ФИО2 составлен протокол 46АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, в 00 часов 01 минут <ДАТА6> ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: Курская область, <АДРЕС> не оплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением заместителя начальника - начальником отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что <ДАТА7> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> В предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок - до <ДАТА6>, штраф ФИО2 не уплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также иными материалами дела. Таким образом, анализ вышеуказанных норм права в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, позволяет суду прийти к выводу о наличии в бездействии ФИО2 события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО2 в его совершении, поскольку по истечении 60 суток с даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которым правонарушителю назначен штраф, наказание исполнено не было. Данных о том, что ФИО2 были приняты все зависящие от него меры для своевременного исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА7>, суду не представлено и мировым судьей не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающие административную ответственность, личность виновного, суд признает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф подлежит уплате на счет: Получатель: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, Номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38602408, КБК 847 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0410977930059500002176502. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

И.о. мирового судьи (подпись) <ФИО1> «Копия верна»: И.о. мирового судьи <ФИО1>

копия верна:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>17 E-mail: mirsud0068@rambler.ru

<НОМЕР> от <ДАТА9>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2 <АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>