Дело № 5- /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении

4 декабря 2023 года г. Коломна Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района М.О. РФ Мировой судья судебного участка 81 Коломенского судебного района Московской области РФ Кириллова Н.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Установил:

В отношении ФИО3 18.09.2022 должностным лицом УМВД России по г. Коломна <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении 50 АБ 0190991, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и направлен в Коломенский городской суд для рассмотрения по существу. Определением Коломенского городского суда от 29 сентября 2022 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье 83 судебного участка Коломенского судебного района М.О. РФ. Рассмотрев в порядкедосудебной подготовки протокол об административном правонарушении и материалы к нему, мировой судья возвращает их по следующим основаниям.

Согласно требований пунктов 2-6 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В нарушение указанных требований КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении/направлении копии протокола об административном правонарушении потерпевшей <ФИО2>, а также ознакомлении ее с протоколом об административном правонарушении.

Объективная сторона правонарушения описана «со слов супруги», т.е. описанное событие носит характер предположения.

На основании части 4 ст. 26.4 КоАП РФ, до направления определения о назначении экспертизы для исполнения, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. В нарушение указанных норм, с правами, предусмотренными данной нормой, а также Определением о назначении медицинской судебной экспертизы, потерпевшая <ФИО2>, Людвигов А.А. не были ознакомлены.

В материалы представлена плохо читаемая копия медицинской справки в подтверждение факта причинения телесных повреждений потерпевшей. Исходя из смысла ч. 2 ст. 26.2, ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, являющийся основополагающим доказательством, удостоверяющим факт совершения административного правонарушения и содержащим описание события административного правонарушения, а также приложенные к нему в качестве доказательств материалы, должны быть представлены в дело только в подлиннике.

В связи с этим, не могут считаться доказанными обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подтверждаемые только копией процессуального документа или иного письменного доказательства, упомянутого в ст. 26.2 КоАП РФ, в случае отсутствия в деле их оригиналов, в том числе в случае их утраты. Сам факт отсутствия оригинала процессуального документа препятствует установлению достоверности представленной в дело его копии.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату в органы или должностному лицу, которые составили данный протокол.

При выявленных недостатках протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ в орган или должностному лицу, которые составили данный протокол.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 возвратить в УМВД России по Коломенскому ГО для устранения недостатков.

Мировой судья Н.С. Кириллова