Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0110-01-2025-001795-56 Дело №3-216/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года город Копейск, Челябинская область Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> область, гражданки Российской Федерации, документ, удостоверяющий личность (серия, номер, дата выдачи) - Паспорт РФ <НОМЕР>; <ДАТА4>, адрес регистрации: Челябинская Область, г Копейск, ул <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
в период времени с 00-00 до 04-00 13.04.2025 ФИО2, находясь по адресу: <...>, громко слушала музыку, чем нарушила покой и тишину <ФИО1> проживающей по адресу: <...>, тем самым нарушила ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29.04.2004 № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области». ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. <ФИО1> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 29.04.2004 № 227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области», к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины; непринятие мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действия, совершаемые в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины; использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 3243, сообщением от 13.04.2025 (КУСП № 6334), объяснением <ФИО1> объяснением ФИО2
А. Нарушений норм КоАП РФ должностными лицами при составлении административного материала не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Учитывая изложенное и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области" как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании других звуковоспроизводящих устройств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, её семейном и имущественном положении. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 06211602010020130140 ОКТМО 75728000 наименование платежа: Решение суда № 3-216/2025 от 21.05.2025, Копейск № 2 УИН 0411847202505000005616588 Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область). Разъяснить, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: