Дело № 5-1126/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Заречный Пензенской области 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26 ноября 2023 года в 12 часов 25 минут ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, бутылку водки «Финский лед» объемом 0,5 л., одну бутылку пива «Лёвенбрау Бакбир» объемом 1,3 л., на общую сумму 390 руб. 00 коп., тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 390 руб. 00 коп. В судебное заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО1> в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2023 года серии <НОМЕР><НОМЕР> 26 ноября 2023 года в 12 часов 25 минут ФИО3 тайно похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, бутылку водки «Финский лед» объемом 0,5 л., одну бутылку пива «Лёвенбрау Бакбир» объемом 1,3 л., на общую сумму 390 руб. 00 коп., тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 390 руб. 00 коп. Указанные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства подтверждаются: - объяснениями представителя потерпевшего - <ФИО1> А.Г.; - инвентаризационным актом; - справкой о стоимости товара; - рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 29 ноября 2023 года. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок назначенного ФИО3 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часа 40 минут 30 ноября 2023 года. Разъяснить правонарушителю о необходимости представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>.
Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО2