Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> ст.инспектором (ПДН) ОДН ОУУП ГУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> около 21 часа <ФИО1>, находясь в доме по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 29 подверг побоям несовершеннолетнего сына - <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, а именно нанес два удара кулаком в область груди и один удар кулаком в область живота, причинив при этом физическую боль, каких-либо телесных повреждений не причинил, действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В соответствии с п.3 ч.4 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе следующий вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 4 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. При этом свидетелю должны быть разъяснены его права и обязанности. Частью 4 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что несовершеннолетний потерпевший <ФИО2>, <ДАТА4> рождения по состоянию на дату (<ДАТА6> и <ДАТА7>) дачи объяснений не достиг четырнадцатилетнего возраста, однако, при его опросе педагог или психолог не присутствовал. С учетом изложенного, доказательства в виде письменных объяснений несовершеннолетнего потерпевшего и несовершеннолетнего свидетеля получены с нарушением части 4 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при рассмотрении дела об административном правонарушении и принятии решения могут признаны недопустимыми доказательствами. Таким образом, протокол об административном правонарушении и представленные материалы имеют существенные недостатки. При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству и подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для устранения допущенных нарушений. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МО МВД России «<АДРЕС> протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> со всеми приложенными к нему документами. Определение может быть обжаловано участниками производства по делу об административном правонарушении, предусмотренными главой 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова

Копия верна. Мировой судья