Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю), гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 10-я Линия, 18, (протокол об административном правонарушении <НОМЕР>),
установил:
<ДАТА5> в 23 часа 00 минут <ФИО2>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. 10-я Линия г. <АДРЕС> громко слушала музыку, кричала, пела, тем самым помешала отдыху <ФИО3>, проживавшей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9-я Линия, 13. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> правонарушения и ее вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором описано событие правонарушения; поступившим <ДАТА5> в полицию сообщением о том, что по ул. 10-я Линия, 18 громко играет музыка, кричат; заявлением <ФИО3>, в котором она указала, что <ДАТА5> в 23 часа 00 минут в доме <НОМЕР> по ул. 10-я Линия громко играла музыка, доносились крики; объяснением <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в ночное время в ее доме громко играла музыка и кричали гости, т.к. праздновали свадьбу. После замечания нарушение тишины прекратилось. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> года <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. Судом при назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> года <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в Администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>