Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>-20/11-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 ноября 2023 года г.Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» Прокопенко Л.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска», с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Ворощенко Г.А.,

защитника - адвоката Свиридовой Ю.В., действующая на основании удостоверения и ордера, обвиняемого ФИО4,

при секретаре Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: г.Хабаровск, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Он обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 12.05.2023 в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 57 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <НОМЕР>, в ходе конфликта с <ФИО1>, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар металлическим сверлом в теменную область головы потерпевшего <ФИО2>., причинив последнему физическую боль, а также согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 31.05.2023 года: ушибленную рану в теменной области, размером около 5х0,3 см, которая по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. От потерпевшего <ФИО2>. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он с обвиняемым примирился, так как тот принес ему свои извинения, и в счет возмещения вреда здоровью выплатил ему 10000 руб., претензий к нему не имеет. Последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и понятны. Защитник обвиняемого Свиридова Ю.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим поддержала и просила его удовлетворить, поскольку <ФИО3> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, виновным себя признал, с потерпевшим примирился.

Обвиняемый ФИО4 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку принес ему свои извинения, загладил причиненный вред. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а именно не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела - ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Ворощенко Г.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ.

Изучив заявленные ходатайства, мировой судья убедился в том, что они заявлены добровольно, без какого-либо физического и психического принуждения.

Выслушав мнение остальных участников процесса, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемого ФИО4, ранее не судимого, совершившего преступление небольшой тяжести, факт принесения извинений потерпевшему, то есть совершение действий, направленных на заглаживание вреда, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Как следует из ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с положениями ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, требуется наличие трех обязательных признаков. Со стороны потерпевшего - его волеизъявление при возмещении ему ущерба, причиненного преступным деянием. Со стороны лица, совершившего преступление - отнесение данного преступного деяния ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой или средней тяжести, и отсутствие судимости.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство - металлическое сверло серого цвета, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 15 суток со дня вынесения, через судебный участок №11 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья Л.С. Прокопенко