<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1, работающего в <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности 1,2 группы не имеющего, военнообязанного, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 35 минут по адресу ФАД Р-297 Чита-Хабаровск, 305 км. <ФИО2> управлял транспортным средством мотоцикл Восход 3М без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, указав, что водительского удостоверения не имеет, о том, что правила дорожного движения запрещают водителю, находящемуся в состоянии опьянения управлять транспортными средствами, ему известно. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>, к которому <ФИО2> каких-либо замечаний не привел; - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА7> (время составления 00 часов 12 минут), согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составила 1,19 мг/л, <ФИО2> выразил согласие с результатами данного освидетельствования о чем имеется соответствующая запись в акте, подтвержденная его собственноручно выполненной подписью;
- видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных права управления транспортными средствами не значится; - признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины.
Отягчающих ответственность <ФИО2>, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА1> с 17 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>