Решение по административному делу

Дело № 5-357/2025 УИД: 51MS0013-01-2025-003945-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Бузулукская Екатерина Витальевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска, рассмотрев в помещении суда (183032, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе дома <НОМЕР> ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс-сообщением на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, а также судебной корреспонденцией, направленной по адресу регистрации по месту жительства, полученной адресатом. Принимая во внимание указанное, а также тот факт, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. В силу части 6 статьи 27.12 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее Правила). В соответствии с п.п. 2, 3, 8 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обеспечении единства измерений. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Представленными материалами подтверждено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе дома <НОМЕР> ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,с признаками алкогольного опьянения. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения (неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.

Инспектором ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и чека-квитанции прибора алкотектора следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> минут в отношении ФИО1 с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий было проведено исследование с применением технического средства алкотектор <НОМЕР> (заводской номер <НОМЕР>), в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими <НОМЕР> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми ФИО1 согласился, о чем указал собственноручно. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> (составлен с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий) с чеком-квитанцией прибора алкотектор <НОМЕР> (заводской номер <НОМЕР>), согласно которым у ФИО1 по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения (<НОМЕР> мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе); - копией свидетельства о поверке средства измерений. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях. При назначении наказания суд, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.10 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 3 Первомайского судебного района города Мурманска (<...>). Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Бузулукская