Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 52/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 февраля 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2025 года. Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики МарийЭл Постоева С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Исфара Таджикистана, гражданина Таджикистана, зарегистрированного по месту проживания по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС>, <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не признанного, паспорт гражданина Таджикистана 405373671, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25 декабря 2024 года в 14 часов 09 минут на 329 км автодороги Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов Иссинского района Пензенской области, управляя автомашиной Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, допустив выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно разъяснений, установленных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ

Непосредственно такие требования установлены на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела видно, что ФИО2 25 декабря 2024 года в 14 часов 09 минут на 329 км автодороги Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов Иссинского района Пензенской области, управляя автомашиной Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, допустив выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, видеозаписью, схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки 329 км автодороги Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов <АДРЕС> района <АДРЕС> области, объяснениями ФИО2

С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО2 ознакомлен в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, права и обязанности, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечания, ходатайства он не заявлял.

Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно карточки правонарушении в отношении ФИО2 за 2024 год вступило в законную силу 1 постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При определении вида административного наказания мировой судья принимая во внимание личность правонарушителя, его отношение к совершенному административному правонарушению, материальное и семейное положение, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56643000, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, кор./сч.40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458240130004516. Разъяснить, что административныйштраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.2 ч.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья Постоева С.В.