Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 20-4 <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 9-78 <АДРЕС> край, работающей штукатуром-маляром в ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей на иждивении детей, 2007, 2011, 2014 и 2022 годов рождения, ранее непривлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил :
<ДАТА>. около 07-00 часов <ФИО2>, находясь у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла <ФИО3> один удар ладонью руки в область левой части головы, один удар рукой в область левой щеки, два удара рукой в область челюсти, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. <ФИО2> в судебном заседании вину признала, пояснила, что у нее произошел конфликт в связи с тем, что <ФИО3> ударила ее сына. Потерпевшая <ФИО3> надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
Суд в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия, представленных по делу доказательств достаточно для его рассмотрения по существу. Суд, исследовав материалы дела, установил. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся как многократным, так и однократном воздействием на организм человека, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано совершенное правонарушение, с протоколом <ФИО2> была ознакомлена, замечаний по поводу составления протокола не заявляла, не оспаривала, указала, что согласна; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА> - заявлением <ФИО3> по факту нанесения ей побоев и причинения физической боли со стороны <ФИО2>;
- постановлением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <ДАТА>.; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА>., согласно которому <ДАТА>. в утреннее время она проходила мимо Дворца культуры, к ней подошли несовершеннолетние, в том числе <ФИО2>, стали оскорблять, <ФИО2> позвонил своей матери - <ФИО2> Алене, которая пришла через некоторое время, ударила ее ладонью правой руки по левой щеке и левой части головы, а также в область челюсти, причинила физическую боль;
- справкой осмотра пациента врачом приемного отделения от <ДАТА>.; - письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА7>, согласно <ДАТА><ДАТА> около 06-00 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> увидела как <ФИО2> наносила удары <ФИО3>; - письменным объяснением <ФИО7> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА>. около 06-00 часов с <ФИО2> проходил по <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> они встретили <ФИО6>, между ними произошел словесный конфликт, к ним подошла <ФИО3> и тоже начала конфликтовать; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА>. около 06-00 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> между ней и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого она несколько раз ударила <ФИО3>; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности. В представленных документах при их составлении нарушений процессуальных норм судом не установлено. Доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события административного правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной, ранее непривлекавшейся к административной ответственности, требования соразмерности, справедливости и разумности, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья, а также достижение цели административного наказания, суд считает, что наказание <ФИО2> возможно назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. На счет получателя: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> л/с <***>; Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>; РС (КС) 03100643000000015600; ЕКС (кор/с) 40102810145370000048; ОКТМО 57502000; УИН 0
код главного администратора 88611601063010101140; код вида доходов 116 01063 01 0101 140; административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Александровского судебного района <АДРЕС> края (Пермский край <АДРЕС>, 3). В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки. При отсутствии документа или информации, свидетельствующих об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья