КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД 75MS0063-01-2023-001107-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 10-2,
установил:
<ДАТА4> в 19 час. 16 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1 <ФИО2> управлял транспортным средством - мотоциклом Восход-3М, государственный регистрационный знак 5851ЧТД, в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, согласно расписке извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Исходя из того, что от <ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, а также учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что в данном случае исключительных обстоятельств для отложения рассмотрения дела не имеется, отсутствие <ФИО2> не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 16 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1 <ФИО2> управлял транспортным средством - мотоциклом Восход-3М, государственный регистрационный знак 5851ЧТД, в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении 7510 <НОМЕР> от <ДАТА6> в связи с выявлением в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - копией рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством - мотоциклом Восход-3М, государственный регистрационный знак 5851ЧТД, не справился с управлением, допустил съезд с дороги транспортного средства. Водитель <ФИО2> был госпитализирован в ГУЗ «Балейская ЦРБ» с диагнозом «ЗЧМТ, ушиб мягких тканей головы, верхних конечностей». Для установления состояния опьянения водителя <ФИО2> последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА6> в 19 час. 16 мин. при наличии у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта и дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным врачом-наркологом ГУЗ «Балейская ЦРБ» <ФИО5>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; - копией схемы происшествия от <ДАТА6>, составленной ИДПС ФИО3 в присутствии понятых <ФИО6> и <ФИО7>, в которой зафиксировано место ДТП на 36 км 200 м автодороги Шелопугино-Балей с участием мотоцикла Восход-3М, государственный регистрационный знак 5851ЧТД; - копией справки ГУЗ «Балейская ЦРБ» от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> был осмотрен врачом приемного покоя и ему установлен диагноз «ЗЧМТ, ушибы мягких тканей головы, верхних конечностей»; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он имеет в собственности мотоцикл Восход-3М, государственный регистрационный знак 5851ЧТД. <ДАТА6> он выехал на мотоцикле из <АДРЕС> в с .Казаковский Промысел, проезжая по <АДРЕС>, не справился у правлением и съехал с дороги. Не помнит как оказался в больнице, на мотоцикле ехал без каски, в этот день употреблял водку около 250 гр.; - справкой инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО8>, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение от <ДАТА7>, ранее по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ст. 264 ч.1 УК РФ не привлекался; - сведениями из ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю в отношении <ФИО2>
Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми и допустимыми по данному делу об административном правонарушении. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Процессуальные действия, произведенные инспектором ДПС в отношении <ФИО2>, соответствуют требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей на момент рассмотрения дела не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальных пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>); КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> Код ОКТМО: 76606101001; номер счета получателя платежа: 03100643000000019100 в Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю <АДРЕС>; БИК: 017601329; корр./сч.: 40102810945370000063; КБК: 18811601123010001140; Наименование платежа: УИН 18810475230100001332. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2023 г.
Мировой судья:
Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.