№05-0134/53/2025

УИД: *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Новосергиевка

Оренбургской области 20 марта 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района мировой судья судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области Федоренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица –МУП «Покровский коммунальщик», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: *,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - МУП «Покровский коммунальщик» *, располагаясь по адресу: *, в нарушение ч.2 ст.25 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подп. «г» п.23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 №10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» не представило в территориальный орган - Юго-Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области сведения, представление которых предусмотрено Порядком осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, а именно: не обеспечена передача в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца следующего за отчетным в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения, если в отношении воды, забранной из такого источника не осуществляется водоподготовка, перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение, чем совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Покровский коммунальщик» по имеющимся материалам дела, которых достаточно для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину МУП «Покровский коммунальщик» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.25 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодное водоснабжение или горячее водоснабжение. Порядок осуществления производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подп. «г» п.23 Правил осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 января 2015 №10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение.

Законность и обоснованность привлечения МУП «Покровский коммунальщик» к административной ответственности и выводов суда подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №07/1 от 27.02.2025, который составлен в присутствии представителя привлекаемого юридического лица – *, в качестве объяснения указал, что с нарушением согласен, отсутствуют финансовые средства, программа качества питьевой воды разрабатывается. Копию протокола получал, имеется подпись; -извещением от 11.02.2025 о дате и времени составления протокола об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ с подписью от 17.02.2025 о получении извещения.

По выписке из ЕГРЮЛ от 17.12.2024 МУП «Покровский коммунальщик» является действующим юридическим лицом, директором указан *.

Суд принимает имеющиеся в материалах дела документы в качестве доказательств, поскольку они согласуются между собой, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, подписаны, последовательны. То есть, у суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания МУП «Покровский коммунальщик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ – непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации) и суд квалифицирует действия МУП «Покровский коммунальщик» по ст.19.7 КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины МУП «Покровский коммунальщик» в совершении данного административного правонарушения в судебное заседание не предоставлено и в материалах дела не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания МУП «Покровский коммунальщик» мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность МУП «Покровский коммунальщик», в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины представителем юридического лица - директором МУП «Покровский коммунальщик» *, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МУП «Покровский коммунальщик», в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая отсутствие причинения вреда, имущественного ущерба, отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить МУП «Покровский коммунальщик» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо – МУП «Покровский коммунальщик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Федоренко С.В.