Решение по административному делу

2025-08-27 03:30:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:30:32 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-242/2025 УИД 18MS0013-01-2025-000716-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17июня 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики ЛукинскаяЕ.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,<ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА2>, руководителя ООО «Бюро14/10» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> Республике выявлено, что ООО «БЮРО14/10» (далее - Общество) не представило в установленные сроки Сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1, предусмотренные пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>), необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По данному факту <ДАТА4> должностным лицом ОСФР по УР в отношении руководителя ООО «БЮРО14/10» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и о своем личном участии при рассмотрении административного дела не заявляла. Обязательность личного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по делам данной категории законодательством не предусмотрено. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1. Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему выводу. На основании ст. 1 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к страхователям относятся юридические лица и их обособленные подразделения, граждане и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации. На основании пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального <НОМЕР>, страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с' организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. Представление указанных сведений страхователями осуществляется по форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения». В соответствии с п. 6 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> страхователем сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем ООО «БЮРО14/10» является ФИО1

Страхователем ООО «БЮРО14/10», сведения подраздела 1.1 формы ЕФС-1 не представлены в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования на застрахованное лицо: ФИО2 (141-223-301 92).

Таким образом, Сведения о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 на застрахованное лицо ФИО2 следовало представить не позднее <ДАТА7> В нарушение указанной выше нормы ООО «БЮРО14/10», руководителем которого на <ДАТА8> являлся ФИО1 указанные сведения в установленный законом срок не представило. Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 руководителя ООО «БЮРО14/10», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью установлена и доказана. Данный вывод сделан, в частности, на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписки из ЕГРЮЛ, сведениями по форме ЕФС-1.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - руководителя ООО «БЮРО14/10» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.Лукинская