Решение по административному делу

2026-02-18 23:43:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\36\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 23:43:41 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\36\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-810/2025-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (681000, <...>)

г. Комсомольск-на-Амуре 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Плотникова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонару­шении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2025 года в 20 час. 25 мин. на ул. Литейная, д. 6 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края ФИО1, будучи водителем транспортного средства «<ХХХХ>», государственный регистрационный знак <ХХХХ>, принадлежащего ему на праве собственности, не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом деяние не содержит уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, просил о минимальном наказании, более подобных поступков не совершит.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Пунктами 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктами 2, 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа ФИО1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 361682 от 18 октября 2025 года, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 512074 от 18 октября 2025 года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 186193 от 18 октября 2025 года, проведенного с применением технического средства Алкотектор Юпитер, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (0,000 мг/л);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, которые соответствуют показаниям, зафиксированным в акте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 406621 от 18 октября 2025 года, основанием для которого послужил отрицательный результат освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <ХХХХ> от 18 октября 2025 года Комсомольского-на-Амуре филиала КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница имени профессора И.Б. Галанта», подписанным дежурным врачом и заверенной печатью учреждения, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения 18 октября 2025 года в 20 час. 25 мин. отказался; - пояснениями ФИО1

Отсутствие специального права у ФИО1 подтверждается списком нарушений и им самим в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не представлено. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения у мировой судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу. Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, по ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Смягчающими обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 20 час. 25 мин. 18 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Плотникова <ХХХХ>