Решение по административному делу
дело № 5-608/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 19.08.2025 Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Кондратьев С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, о чем ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани для регистрации составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Суд, выслушав ФИО2, признавшего вину, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05.08.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов утра. 24.12.2021 ФИО2 ознакомлен с правами обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовно и административной за нарушение и неисполнение установленных ограничений, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции, с которым ФИО2 ознакомлен 07.10.2022, второй экземпляр получил. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 19.11.2024 ФИО2 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Он же, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в нарушение административных ограничений 07.08.2025 в период времени с 09:00 час. до 18:00 час. не явился в ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани для регистрации согласно графику. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.08.2025 серии АА № 763549, рапортом инспектора ОАН ОП № 3 УМВД России по г. Астрахани, копией решения суда от 05.08.2021, подпиской о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, анкетой поднадзорного лица, заявлением об изменении места жительства, копией постановления суда от 19.11.2024. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, т.к. они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административнойответственности и наказания суд не усматривает. Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, суд учитывает характер административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работы на срок 30 часов. Контроль по отбытию наказания возложить на службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2 Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его получения через судебный участок № 2 Трусовского района г. Астрахани.
Мировой судья С.В. Кондратьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>