Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-67/2025-6-13 КОПИЯ

Поступило в суд: 11.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 630096 <...>, кабинет № 10

26 февраля 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 13-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, Гвоздева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Транзит Вэкс» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. 74, кв. 311, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не оплатила штраф в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением № 876/547624052000939 о назначении административного наказания от 03.04.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 04.05.2024, однако до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директор ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 штраф не оплатила. Таким образом, директору ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании директор ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 вину не признала, суду пояснила, что о том, что в отношении нее вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было неизвестно. Административный штраф ею оплачен после того, как 12.09.2024 увидела его в приложении «Сбербанк онлайн», после чего в тот же день произвела его оплату, при этом протокол в отношении нее составлен 06.02.2025. Просит освободить ее от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью и наличием смягчающих обстоятельств. Выслушав пояснения директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области от 03.04.2024 № 876/547624052000939 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на должностное лицо - директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 был наложен административный штраф в размере 5 000 рублей. Копия указанного постановления направлена в адрес директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1, однако последней не получена. Данное постановление вступило в законную силу 04.05.2024, однако до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях директор ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 штраф не оплатила. Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления 06.02.2025 в отношении директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 505/547625037001837 от 06.02.2025, из которого следует место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; постановлением по делу об административном правонарушении № 876/547624052000939 от 03.04.2024, из которого следует, что директор ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа; сведениями об оплате административного штрафа 12.09.2024, запись о чем внесена 17.09.2024; и иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Таким образом, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вину должностного лица директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 в его совершении установленными. Вместе с тем, должностное лицо директор ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 в указывает на то, что административный штраф, назначенный постановлением должностного лица административного органа от 03.04.2024, был ею уплачен до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как только ей стало известно о вынесении названного постановления и назначении административного штрафа, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Из материалов данного дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом административного органа 06.02.2025. При этом должностным лицом директором ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 указывается на то, что административный штраф в размере 5 000 рублей ею оплачен 12.09.2024, ранее копию постановления начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области от 03.04.2024 № 876/547624052000939 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она не получала. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Новосибирской области от 03.04.2024 № 876/547624052000939 был оплачен директором ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела в силу своей малозначительности не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Транзит Вэкс» ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Транзит Вэкс» ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Мировой судья подпись А.А. Гвоздева

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «___»__________20___г.

Мировой судья А.А. Гвоздева

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-67/2025-6-13 на 13-м судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска