Материал <НОМЕР> УИД 42MS0089-01-2023-0002241-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированную и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 10- й микрорайон, д. 20 кв. 59,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19 час. 40 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по ул. 10-й микрорайон, д. 18б в г. <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО3> неприличные слова, чем унизил честь и достоинство <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. <ДАТА4> заместителем прокурора г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался повесткой по почте, конверт вернулся за истечением срока хранения, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой по почте, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в её отсутствие. Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании полагала, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в полном объеме, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в пределах санкции указанной статьи. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Суд считает, что вина светличного А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением <ФИО6> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО6> <ФИО7>, самого <ФИО2> Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, высказанные светличным А.Н. в адрес <ФИО3> выражения потерпевшая восприняла именно как оскорбление, унизившее её честь и достоинство. При этом указанные слова были высказаны <ФИО2> именно в неприличной форме. Действия светличного А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного правонарушения, а также принимая во внимание, что <ФИО2> вину признал, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, что суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем суд считает, что достижение целей административного наказания и исправление <ФИО2> возможно при назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях С учетом того, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения в области прав граждан на защиту чести и доброго имени, суд не усматривает оснований для признания вменяемого <ФИО8> административного правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать светличного Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК РФ по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32737000, КБК 874 116 01053 01 0061 140, УИН 0. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>