Решение по административному делу
2025-11-10 03:39:15 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-10 03:39:15 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-168/2025-19 УИД 67MS0021-01-2025-001245-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 августа 2025 года г. Десногорск Смоленской области
Мировой судья судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Владимирова Е.С. (216400, <...> общ.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, <АДРЕС> паспорт 6618 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.07.2025, ФИО1, проживая по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, <АДРЕС> подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенного 14.03.2025 инспектором ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области, и вступившего в законную силу 26.03.2025, в установленный КоАП РФ срок (шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу) указанный штраф не уплатил, тем самым 27.05.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, сведений о причинах неявки не представил, отложить рассмотрение дела не просил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в целях исключения нарушения процессуального срока рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.07.2025, составленном в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенного 14.03.2025 инспектором ЦАФАПвОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области, и полученным привлекаемым лицом 15.03.2025, сведениями об оплате штрафа в размере 750 руб. 27.06.2025, то есть по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, и иными материалами дела. Исследовав доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ доказанной. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022)). По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных в материалы дела доказательств усматривается факт оплаты 27.06.2025 ФИО1 административного штрафа в размере 750 руб.
Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о его личности, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, непродолжительности нарушенного срока оплаты штрафа, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО1 не является существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении него устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободить ФИО1 от административного наказания, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Владимирова