Решение по административному делу

Дело № 3-551/2025 УИД 47MS0079-01-2025-003578-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 октября 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 126342 от 25.08.2025 ФИО2 <ФИО> 25.08.2025 в 14 час. 00 мин. на 672 км + 500 метров автодороги М-10 «Россия» в Тосненском районе Ленинградской области, управлял зарегистрированным транспортным средством «Ниссан Х-трейл», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащем ФИО3 <ФИО>, в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ, п.2, п.10.1, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.7.15 ПН ПДД РФ, с государственным регистрационным знаком, установленным с нарушением требований ГОСТ Р 50577-2018, а именно: утопает в конструкцию переднего бампера. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, просил приобщить к материалам дела фотографии, пояснил, что до этого проблем не было, номер читаем, штрафы на данный номер приходят.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2<ФИО>., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО>. 25.08.2025 в 14 час. 00 мин. на 672 км + 500 метров автодороги М-10 «Россия» в Тосненском районе Ленинградской области, управлял зарегистрированным транспортным средством «Ниссан Х-трейл», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащем ФИО3 <ФИО> в нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ, п.2, п.10.1, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.7.15 ПН ПДД РФ, с государственным регистрационным знаком, установленным с нарушением требований ГОСТ Р 50577-2018, а именно: утопает в конструкцию переднего бампера. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 126342 от 25.08.2025;фотографиями; карточкой учетаправонарушений. Действия ФИО2 <ФИО>. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушения, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств не подтверждается факт управления ФИО2 <ФИО> транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в том числе из фотофиксации, государственные регистрационный знак установлен на силовом элементе бампера и утопает в конструкцию переднего бампера, что не препятствует иго идентификации, и не дает оснований полагать, что знаки видоизменены. Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Часть 1 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака).

Данное правонарушение и правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, наказание за его совершение не ухудшит положение привлекаемого к ответственности лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия водителя ФИО2 <ФИО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с установленными нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением в соответствующий бюджет.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области по адресу: <...>, электронный адрес: su_73_lo@mail.ru. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Денежные средства подлежат перечислению в течении 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу: Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> / КПП 781 345 001 / БИК 044 03 00 98 / Расчетный счет <***> / Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ / Кор. счет: 401 028 107 453 700 000 98 / ОКТМО 416 48 101 / КБК 188 116 01123 01 000 11 40 / УИН 188 104 47 25 063 000 71 79 Постановление может быть обжаловано в Тосненскийгородской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бойко Г.В.