Решение по административному делу

Дело № 5-3-41/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года г. Шахты<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности начальника отдела капитального строительства и ремонта, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф уплачен, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф уплачен, -

,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 12 часов 05 минут находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на пересечении с пер. <АДРЕС> в г. Шахты, водитель ФИО4 А.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пересечении проезжих частей при осуществлении маневра «разворот» совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования 8.6 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД) и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 А.1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. При этом пояснил, что неумышленно сократил радиус поворота, в результате чего автомобиль кратковременно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Просил не лишать прав управления, поскольку это значительно снизит уровень жизни его семьи, ввиду необходимости перевозки детей (<ДАТА7> сын получил травму - перелом бедра, супруга с ребенком находится на стационарном лечении в МБУЗ «ЦГБ» г. <АДРЕС>, а также удаленности работы от места проживания.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения и доказанности его вины. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО4 А.1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и его вина в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения;

- видеозаписью фиксации выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, судом исследованы данные характеризующие личность ФИО4 А.1: сведения о привлечении к административной ответственности, сведения о семейном положении: свидетельство о рождении детей - <ФИО2>, <ДАТА> г.р., <ФИО3>.р., справка ГБУ РО «Центральная городская больница» г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО3> находится на лечении в отделении травматологии и ортопедии с <ДАТА8> по настоящее время; справка с места работы; благодарственное письмо администрации г. Шахты. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО4 А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 А.1, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 А.1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что при совершении маневра водитель убедился в его безопасности, для других участников движения, что следует из видеозаписи административного правонарушения, личность правонарушителя, который работает, проживает с семьей, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья сына. Мировой судья также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что он привлекался к административной ответственности дважды, штрафы уплачены, и считает возможным назначить ФИО4 А.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, действующей на момент совершения административного правонарушения в соответствии с положением ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. № 402-Ф3 от 23.11.2024). Подвергнуть ФИО4 А.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>; ОКТМО: 60701000; счет получателя платежа: 03100643000000015800; кор.счет: 40102810845370000050. Наименование банка: Отделение г. Ростов-на-Дону банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; КПП: 616401001; БИК: 016015102; Наименование платежа: Административный штраф УИН 18810461245040005025; КБК 18811601123010001140. Разъяснить, что при уплате административного штрафа по настоящему постановлению не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. CD-R диск с видеозаписью фиксации правонарушения хранить в материалах дела об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья: (подпись)