Решение по административному делу

Дело № 5-638/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Геройменко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушенийв представленных материалах не имеется,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 не представила в налоговый орган в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год. В судебное заседание ФИО1 не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи по месту регистрации и по месту работы. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года№ 343. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит следующему. В силу ст. 346.12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> является налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками- организациями не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год - не позднее 27 марта 2023 года.

Вместе с тем, налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения представлен <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишь 31 марта 2023 года, то есть по истечении установленного срока. В силу ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые сомнений не вызывают, а именно: налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2023 года. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественныхправоотношений. Учитывая характер правонарушения, период просрочки (4 календарных дня), отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, а также каких-либо вредных последствий, совершение правонарушения впервые, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либонепосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.А. Геройменко