№5-566/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов «11» октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. ТамбоваКривенцева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении: должностного лица ФИО1, <ДАТА2> г.р. зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, руководителя ООО «Оптторг»,юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Г,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем ООО «Оптторг», допустила непредставление в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок - до <ДАТА3> документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля, по требованию о предоставлении документов от <ДАТА4> <НОМЕР>. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем изведении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия, равно как и об отложении, от ФИО1 в адрес суда - не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. - ФИО1. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: пунктом 2 ст.93.1 НК РФ предусмотрено следующее: если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Ответственность за нарушения требований указанной статьи порождает ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Судом установлено, что должностное лицо-руководитель ООО «Оптторг» ФИО1 допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок - <ДАТА3> в налоговые органы в установленном порядке документов (сведений), необходимых для осуществления налогового контроля по требованию о представлении документов от <ДАТА4> <НОМЕР>, а также не сообщил о причинах непредоставления сведений, по выявленным ИФНС нарушениям. Вина должностного лица ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.6КоАП РФподтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Оптторг», актом <НОМЕР> от <ДАТА6>, требованием от <ДАТА4> <НОМЕР>. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности - не истек. Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным на то должностным лицом, нарушения закона допущено не было. Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность в совершении административного правонарушения, ФИО1, суду представлено не было. ФИО1 как должностное лицо является субъектом административной ответственности, предусмотренной ч.1ст.15.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ-непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих ответственность лица, привлекаемого к ответственности, - судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> г.р., (паспорт <НОМЕР>) года рождения, руководителя ООО «Оптторг», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Оплату штрафа производить: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции и региональной безопасности <АДРЕС> области, л/с <***>), наименование банка получателя средств: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, получатель: счет <НОМЕР> получателя средств 40101810000000010005, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 68701000, КБК 027 116 01153 01 0006 140, УИН 0, протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>

Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья Т.А. Кривенцева