2025-06-28 14:08:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-607/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Хасавюрт 23 апреля 2025 года

Мировой судья Байсултанов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГИБДД 0551, уроженца г. Хасавюрт ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от 14 марта 2025 года ФИО1 вменяется то, что он <ДАТА5> в 00 часов 01 минут по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом для добровольной оплаты срок административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере 2000 (две тысячи) рублей. Постановление направлено почтой <ДАТА8>, получено <ДАТА9>, вступило в законную силу <ДАТА10> Срок добровольной оплаты истек <ДАТА11> Ходатайство ФИО1 и документы об оплате административного штрафа в отдел не поступали, тем самым ФИО1 нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Также с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела. При извещении ФИО1 сообщил, что на судебное заседание явиться не сможет, так как находится за пределами Республики Дагестан. Просил прекратить производство по делу в связи с тем, что оплатил указанный штраф вовремя. В качестве подтверждения своих доводов направил в суд квитанцию оплаты административного штрафа. Указанная квитанция судом обозрена и приобщена к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Статья 26.1 КоАП РФ определяет круг обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением старшего госинспектора Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Республике Дагестан по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Указанное постановление как не обжалованное вступило в законную силу <ДАТА12>, в связи с чем штраф подлежал оплате в срок до <ДАТА11>

Согласно представленной ФИО1 на обозрение суда чека по операции из приложения "Сбербанк Онлайн" административный штраф назначенный в качестве наказания постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> (УИН - <НОМЕР>) оплачен ФИО1 <ДАТА12> в размере 2000 (две тысячи) рублей, то есть в установленные законом для добровольной оплаты сроки.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Учитывая то обстоятельство, что оплата административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 осуществлена в установленные законом для добровольной оплаты сроки, прихожу к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии события правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 28.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан.

Мировой судья И.В. Байсултанов