Решение по административному делу

2026-02-16 15:05:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\018\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:05:18 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\018\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-447/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 октября 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Скрипникова О.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшего <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей менеджером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 28 августа 2025 года в 17 час. 15 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> по улице <АДРЕС> допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> и, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом правонарушении признала, пояснила, что не заметила, что задела автомобиль потерпевшего, умысла на оставление места ДТП не было, просила строго не наказывать, учесть, что на иждивении находится мать-инвалид.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании поддержал объяснения, данные <ДАТА5>, также просил строго не наказывать и не лишать водительских прав ФИО3 Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, потерпевшего <ФИО1>., мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Судом установлено, что ФИО3 28 августа 2025 года в 17 час. 15 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> по улице <АДРЕС> допустила столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> и, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>; - схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается, что транспортное средство участника ДТП под управлением ФИО3 на месте совершения правонарушения отсутствует; - объяснениями ФИО3; - объяснениями потерпевшего<ФИО1>.; - рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>; - протоколом досмотра транспортного средства от <ДАТА7>; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении ФИО3 по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ, - иными материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела. Мировой судья, оценив в совокупности, изложенные выше доказательства по делу, признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО3 при составлении протокола и получении от неё объяснений были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Доводы ФИО3, что умысла скрываться с места ДТП не было, она испугалась и уехала в состоянии аффекта, не могут является основанием для освобождения от административной отнесенности и расцениваются судом как способ защиты. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП. Кроме того, потерпевший сообщил ФИО3 о том, что она стукнула его автомобиль, вместе с тем, ФИО3 уехала с места ДТП Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО3, признания вины, мировой судья назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок. Мировой судья О.С. Скрипникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>