Решение по административному делу

№ 5-353/2023 Постановление 08 ноября 2023 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием привлекаемого лица, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении начальника АХО Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Уфа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, женатого, имеющего двух детей <ДАТА4> рождения,

установил:

ФИО2 <ФИО> являясь начальником АХО ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок (до 28.08.2023 года) предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 705/1/1 от 13.10.2022 года, выданное государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 <ФИО> вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, предписание не исполнено в полном объеме, из-за финансовых трудностей организации.

Виновность должностного лица ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами - материалами дела:

- протоколом № 553 об административном правонарушении от 31.10.2023 года, составленным государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору, согласно которому начальник АХО ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ; - предписанием № 705/1/1 от 13.10.2022 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, согласно которым необходимо устранить выявленные в ходе проверки нарушения обязательных требований пожарной безопасности в срок до 28.08.2023 года; - решением от 13.10.2023 года о проведении в отношении объекта защиты - нежилого здания, расположенного по <АДРЕС>, используемого ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» внепланового инспекционного визита; - актом инспекционного визита и протоколом осмотра от 31.10.2023 года, согласно которым выявлены факты невыполнения предписания органа государственного контроля (надзора), установлены следующие нарушения: общий коридор, ведущий на лестничную клетку, устроен шириной менее 1 м, (фактически 0 80 м.) ширина коридора уменьшена на ширину дверного полотна при двустороннем открывании дверей в коридор (0,80 м) при ширине коридора 1,60 м.; на четвертом этаже помещения различного класса функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными перегородками с заполнением проема противопожарной преградой (сертифицированными противопожарными дверями и стенами) с нормированным пределом огнестойкости, (швейное производство), складское помещение не отделено от остальных помещений; на путях эвакуации в лестничной клетке между 1 и 2-м этажом установлены радиаторы отопления, выступающие из плоскости стены на высоте менее 2,2 м от уровня пола (фактический 0,12 м); в коридоре на первом этаже левой лестничной клетки для отделки пола допущено применение материала с неизвестным показателем пожарной опасности (линолеум); помещения различного класса функциональной пожарной опасности не разделены между собой противопожарными перегородками с заполнением проема противопожарной преградой (сертифицированными противопожарными дверями) с нормированным пределом огнестойкости, помещения кладовых, складов, электрощитовых, архивов, серверной, вентиляционных камер не отделены от остальных помещений. Учитывая диспозицию ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Материалы дела не содержат сведений о том, что законность выданного предписания была оспорена, должностное лицо при вынесении предписания об устранении выявленных нарушений, действовал в пределах своих полномочий, предписание выдано без нарушения прав проверяемого лица, в связи с чем, выданное предписание является законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения должностным лицом ФИО2 <ФИО> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить начальнику АХО ООО ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> наказание в виде минимального размера административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать директора начальника АХО Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья Л.Н. Ибраков Постановление вступило в законную силу «________»________________________2023 г. Указанную сумму административного штрафа перечислить на счет №: 40102810045370000067 в Отделение-НБ Республика Башкортостан; наименование получателя платежа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции; КПП: 027401001; ИНН: <***>; ОКТМО: 80701000; БИК: 018073401; код бюджетной классификации: 81811601193010007140; УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностнымлицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.