ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы Сидорова Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 *****, уроженка г. Москвы, гражданки РФ, имеющая высшее образование, не замужем, детей не имеющая, работающая, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы находится вышеуказанное административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***** по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 года в 21 час 50 минут, управляя транспортным средством *****, по адресу: <...>, совершила наезд на стоящее транспортное средство *****, принадлежащее ФИО2, находящееся в пользовании ФИО3, после чего в нарушении п. п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явились, пояснила суду, что не заметила, что наехала на транспортное средство, решила, что она наехала на мусорные баки.
В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО4 *****, <...>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, женат, имеющий несовершеннолетнего ребенка, работающий. ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ранее ФИО1 он не знал, цели оговора не имеет, неприязни не испытывает. 23 октября 2023 года в 21 час 50 минут автомобиль под управлением ФИО1 наехал на его припаркованный автомобиль, как раз в это время он забирал из багажника вещи, навстречу автомобилю ФИО1 ехало такси, она задела переднюю левую и заднюю левую двери его автомобиля, от удара раздался громкий звук, а именно скрежет металла. Свидетель ей покричал, но она уехала, догонять не стал, так как его ждал ребенок, он боялся его оставлять без присмотра. ФИО5 вызвал сотрудников полиции, оформил факт дтп. ФИО1 из автомобиля не выходила, после дтп уехала.
Суд исследовал материалы дела: административный протокол №77ФП3366639 от 01 ноября 2023 года, схему дтп, карточки учета транспортных средств, карточку операции с ВУ, рапорт о дтп, объяснения ФИО5, ответ на запрос Делимобиль, детализацию аренды, маршрут движения.
Суд оценивая доказательства имеющиеся в материалах дела, показания потерпевшего ФИО5, находит вину ФИО1 установленной.
Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что она не почувствовала удара, так как потерпевший пояснял сто скрежет был сильный от деформации автомобиля. Суд полагает, что таким образом ФИО1 желает избежать наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. ФИО1 копию протокола получила, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она, являясь водителем, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Законных оснований для прекращения административного дела либо его переквалификации на часть 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ***** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющий этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья Ж.Г. Сидорова