УИД 24MS0060-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-936/60/2023

дата адрес

Мировой судья судебного участка №60 в адрес (адрес, каб. 212),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

..., родившегося ...дата адрес, гражданина РФ, работающего подсобным рабочим в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. им. фио, д.27, кв.1, проживающего по адресу: адрес, паспорт: .../..., выдан ...дата ГУ МВД России по адрес, код подразделения телефон,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, находясь в помещении Ленинского районного суда адрес по адресу: адрес, не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий, нарушающих установленный порядок деятельности суда.

В судебное заседание фио не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, посредством судебных повесток, направленных заказными письмами с уведомлением, с использованием услуг наименование организации по указанным в протоколе местам жительства и регистрации фио, о чем в материалах дела имеются сведения. При таких обстоятельствах, с учетом позиции, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд находит фио извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу заявлено не было, в связи с чем, оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Постановлением Совета судей адрес N 175 от дата утверждены Правила поведения в зданиях, помещениях и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей адрес.

Согласно пункту 3.2 указанных Правил на посетителей суда возложен ряд обязанностей, в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности суда; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного деятельности судов; выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного деятельности судов, а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п.3.4 указанных Правил, посетителю запрещается находиться в здании и помещениях суда в состоянии алкогольного, наркотического, токсического и иного опьянения.

Пунктом 4.1 Правил в случае нарушений посетителем суда требований, содержащихся в разделе III, председатель суда, его заместитель, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, имеют право делать посетителю замечания, а судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов вправе принимать меры, предусмотренные Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России от дата №596. При наличии в действиях посетителя признаков административного правонарушения, уголовного преступления, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к соответствующей ответственности (п. 4.2 Правил).

Как установлено в судебном заседании, дата в время фио находился в здании Ленинского районного суда адрес по адресу: адрес в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов добровольно покинуть здание суда фио не реагировал.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с подробным указанием в нем обстоятельств совершенного фио правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии фио, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности данных сведений не имеется.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что факт неисполнения фио законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого выступают общественные отношения, связанные с существованием и деятельностью институтов государственной власти, а также обстоятельства его совершенного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с перечислением указанной суммы на реквизиты:

Получатель УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601173010000140, УИН 0210185800605009362317106.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья фио