Решение по административному делу

Дело № 5-629/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 28.07.2025 Мировой судья судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области Иголкина Карина Сергеевна (и.о. мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области), находящийся по адресу <...>, каб. 11, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> края, проживающей по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, 11-38, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 около 07 час. 40 мин. Попов, находясь по адресу проживания: г. Курган, <АДРЕС>, 11-38, при осуществлении в отношении него принудительного привода, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, после предъявления СП по ОУПДС служебного удостоверения и постановления о принудительном приводе, воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС, а именно: в категоричной форме отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС, пытаясь закрыть входную дверь и не допустить СП по ОУПД в комнату, агрессивно вел себя по отношению к судебному приставу. Тем самым Попов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Попов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без ее участия не просила.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Попов в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина Попова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2025, объяснением свидетеля ФИО3, копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия Попова по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Попову наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Попова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в курганской области, 04432000390), ИНН/КПП <***>/450101001, номер счета получателя платежа 031000643000000014300в отделении Курган банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 01111601173010008140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500027012092. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: <...>, каб. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.С. Иголкина