Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 ноября 2023 года г.Улан-Удэ И.о.мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, корп.А, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признала, штраф не заплатила в установленный срок, так как не было денег, в настоящий момент штраф оплачен <ДАТА3> Иных дополнений нет.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 1000 руб. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом 60 - ти дневный срок.
Факт неуплаты штрафа в срок подтверждается признательными показаниями <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения; постановлением о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа. Также установлено, что штраф в полном объеме оплачен <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа. Поскольку штраф в срок не оплачен и суду не представлены доказательства оплаты штрафа либо неуплаты штрафа в срок по уважительным причинам, то суд действия <ФИО2> квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, при формальном наличии в действиях <ФИО2> признаков состава вмененного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, которые сами по себе не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, оплаты штрафа <ДАТА7> в полном объеме, учитывая тяжелое имущественное положение, признание вины, раскаяние, то суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КОАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, освободить ее от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения. Производство по настоящему делу прекратить с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>