Решение по гражданскому делу
УИД 74МS0091-01-2023-004227-40 Дело № 2-3529/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Юрюзань Челябинская область 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинскойобласти Дмитриева А.В., при секретаре Холиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 (далее истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 10 596,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 423,86 руб.. В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте извещен, направил заявление, в котором просил принять отказ истца от иска к ФИО1, в связи с погашением образовавшейся задолженности, в связи с чем производство по делу прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из содержания поступившего заявления, следует что истцу известны порядок и последствия прекращения производства от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку производство по делу прекращено, то в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст., 220,221, 224 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 от искового заявления о взыскания с ФИО1 задолженности, а также судебных расходов и прекратить производство по гражданскому делу №2-3529/2023. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми жесторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 423,86 руб. (платежные поручения от 11.07.2023 № 41200, от 12.09.2023 №263732) возвратить. Определение может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области через мирового судью в течении 15 дней. Мировой судья подпись А.В. Дмитриева Копия верна Мировой судья А.В. Дмитриева Определение не вступило в законную силу 20.11.2023 г<ДАТА>