2025-06-29 05:22:09 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-192/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «12» апреля 2025 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области Кулик Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, место регистрации: г. <АДРЕС> место проживания: г. <АДРЕС>, паспортные данные<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 11.04.2025 в 19 час. 55 мин. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара путем кражи с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: Медов. WH.PHOENIX тем. Виш. 0,45 л. на сумму 55,92 руб., что не превышает одну тысячу рублей, при этом его действия не образуют состав преступления. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Иследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оцениваетдоказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении 24 № 031649 от 11.04.2025, согласно которому 11.04.2025 в 19 час. 55 мин. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара путем кражи с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: Медов. WH.PHOENIX тем. Виш. 0,45 л. на сумму 55,92 руб., что не превышает одну тысячу рублей, при этом его действия не образуют состав преступления,

- заявление <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, хищение ТМЦ на сумму 55,92 руб.;

- объяснение <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которому неизвестное лицо, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершило хищение ТМЦ на сумму 55 руб. 92 коп., -инвентаризационный акт, согласно которому обнаружено расхождение Медов. WH.PHOENIX тем. Виш. 0,45 л. на сумму 55,92 руб. - рапорт полицейского 8 моб. з. 2 бат. ПППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, - объяснения ФИО3 от 11.04.2025, согласно которому 11.04.2025, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи МТЦ, не оплатив товар, минуя кассы, покинул территорию магазина, Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности ФИО3, обстоятельств совершенного административного правонарушения, мировой судья считает обоснованным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты получателя административных штрафов: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 расчетный счет <***> к/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 81411601073010027140 УИН 0000599712042025003115997 Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в судебный участок № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области. Мировой судья Е.А.Кулик