<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области-Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, и другие материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, в/<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 16.00 час. <ФИО2>, двигаясь на ул. <АДРЕС>, 10А, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством ГАЗ 330210, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с надлежащим извещением, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 КРФобАП рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В силу абзаца 5 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>), запрещена эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ДАТА3> в 16.00 час. <ФИО2>, двигаясь на ул. <АДРЕС>, 10А, г. <АДРЕС> управлял транспортным средством ГАЗ 330210 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которые выданы иному транспортному средству, т.е. с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 349536 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП, уполномоченным лицом, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела, в связи с чем мировой судья признает его допустимым доказательством и считает возможным положить в основу постановления по делу об административном правонарушении; фотоматериалом; протоколом изъятия вещей и документов от 17.07.2023; справкой о наличии водительского удостоверения; списком нарушений. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Права и законные интересы <ФИО2> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении полностью установленной и доказанной.
С учетом вышеизложенного действия <ФИО2> суд считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание, в виде признания вины, что следует из протокола об административном правонарушении, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит привлечение <ФИО2> к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в качестве административного наказания, возможно, применить минимальную санкцию, предусмотренную ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Ввиду изложенного, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, изъятый протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА6>, подлежит конфискации и утилизации. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Вещественное доказательство по делу: государственный регистрационный знак <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу передать в административный орган для уничтожения.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья