Дело № 4-331/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года с. Нижнедевицк, Воронежская область

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка №2 в Хохольском судебном районе Воронежской области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2> (далее по тексту - ОНП "Синелипяговское"). Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по <АДРЕС> области, государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды <ФИО3>, <НОМЕР> от 16.07.2025<ФИО>" <ДАТА3> было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований за <НОМЕР>. По результатам проведенной внеплановой проверки <ДАТА4> в 10.00 установлено, что <ФИО5>" не выполнены в установленный срок пункты 2,5,6,7,8,10 предписания об устранении выявленных нарушений, а именно выявлено, что территория 1-го пояса скважины по адресу<АДРЕС> не ограждена, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия, территория 1-го пояса скважины по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> не имеет ограждения, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия, территория 1-го пояса скважины по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не имеет ограждения, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия, имеются высокоствольные деревья, территория 1-го пояса скважины по адресу<АДРЕС> не имеет ограждения, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия, территория 1-го пояса скважины по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> не имеет ограждения, дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия, не осуществлялся производственный контроль качества питьевой воды в полном объеме в соответствии с утвержденной программой производственного контроля, а именно в октябре-декабре 2024, январе 2025 анализ качества питьевой воды проводился не в полном объеме, что является нарушением ст.ст. 11,32 Закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" №52-ФЗ от 30.03.1999, п.п. 3.2.1, 3.2.1.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", п.77 раздела IV, п.4 Приложения №4 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологическом требования к содержанию территорий и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению противоэпидемических (профилактических) мероприятий".

Учитывая выявленные нарушения, по результатам внеплановой выездной проверки <ФИО5>" выдано предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА6> <ДАТА4> в результате проверки предписания установлено, что его требования не выполнены. В пределах срока исполнения указанного предписания <ФИО5>" в ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области не представлено ходатайство о продлении срока исполнения предписания, за какими-либо разъяснениями порядка исполнения предписания Общество не обращалось, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель <ФИО5>" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в предусмотренном законом порядке; в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание, что посредством телефонограммы председатель правления <ФИО6> просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что в действиях <ФИО5>" содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Виновность <ФИО5>" в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2025, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>, актом выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением о поведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ <ФИО5>", иными материалами дела. Суд считает, что действия <ФИО5>" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения, подписи, замечаний не поступило. Оснований для прекращения дела и освобождения от административной ответственности не имеется. Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании ст. ст. 19.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет:

Наименование клиента КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ИНН <***> КПП 366501001 Номер лицевого счета <***> Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г Воронеж

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Номер банковского счета: 40102810945370000023

БИК ТОФК: 012007084 Номер казначейского счета: 03100643000000013100 КБК 814 1 16 01203 01 9000 140 Постановление может быть обжаловано в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>