2025-07-04 18:36:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 101/25 УИД: 11MS0014-01-2025-000297-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года РК, <...>

Мировой судья Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев поступившее из Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Пассажирское территориальное транспортное управление» ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Пассажирское территориальное транспортное управление», расположенного по адресу: <...>, пом. 1.001, в нарушение ч.3 ст. 88 НК РФ, по требованию № 20-19/39871 от 02.08.2024 не представил в налоговый орган по месту учета юридического лица в срок по 20.08.2024 пояснения по налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года.

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не представил. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В силу положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных суду документов следует, что ФИО1 является директором ООО «Пассажирское территориальное транспортное управление». При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2022 года возникла необходимость в получении пояснений. 13.08.2024 требование налогового органа было получено Обществом. Однако в срок по 20.08.2024 пояснения не были представлены. Таким образом, ФИО1 будучи руководителем Общества, осуществляя организационно-распорядительные полномочия и контроль за финансово-хозяйственной деятельностью не обеспечил своевременное направление пояснений по требованию налогового органа. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что в бездействии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Между тем, в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая, что правонарушение было совершено ФИО1 впервые, на момент совершения правонарушения к административной ответственности за аналогичные правонарушения последний не привлекался, правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного налогового контроля и не повлекло причинения какого-либо вреда (имущественного ущерба) или возникновению такой угрозы, а также, что ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа, в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает необходимым заменить последнему наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «Пассажирское территориальное транспортное управление» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Кашин