ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания номер производства № 5-477/2023 28 ноября 2023 года р.п. Чунский

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Е.А. Никифорова, по адресу: <АДРЕС> область, Чунский район, р.п. Чунский, ул. <АДРЕС>, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, представленное ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Рогозинский <ФИО1> являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 22.00 часов Рогозинский <ФИО1>, находящийся под административным надзором на основании решения Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, ограничения по которому дополнены решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, допустил повторное совершение в течении одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.00 часа, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела Рогозинский <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что <ДАТА4> в 22.00 часа отсутствовал по месту жительства, так как находился в гостях.

Помимо собственного признания ФИО2, вины в инкриминируемом ему правонарушении, его вина установлена при рассмотрении дела мировым судьей и объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: -протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого установлено, что <ДАТА4> ФИО2, находящийся под административным надзором на основании решения Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, ограничения по которому дополнены решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, допустил повторное в течении одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.00 часа; Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан уполномоченным должностным лицом, его составившим, а также лицом, привлекаемым к административной ответственности, <ФИО3> -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО2, на основании которого, последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ., и подвергнут административному наказанию в виде штрафа; -признательными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, от <ДАТА7>; -копией решения Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО2, установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно; -копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, на основании которого дополнены ранее установленные в отношении ФИО2, по решению Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> административные ограничения и обязанности, в том числе ФИО2, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

- заключением инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району, <ФИО4>, о заведении в отношении ФИО2, дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- копией материала доследственной проверки, из содержания которого следует, что ФИО2, отсутствовал в месте жительства в 22.00 часа <ДАТА4>.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных по административному делу доказательств, вину ФИО2, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, посредственно характеризующегося по месту жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ., мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО2, вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном, совершение им однородного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ., мировой судья не усматривает. Оснований для назначения наиболее строго вида административного наказания в виде административного ареста мировой не усматривает, поскольку полагает, что к ФИО2, может быть применен иной более мягкий вид наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ., способный оказать превентивное влияние на поведение лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, мировой судья полагает, что ФИО2, следует назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО2, наказания в виде обязательных работ, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Чунский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: Е.А. Никифорова