Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-153/2025 УИД: 32MS0073-01-2025-000612-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1. апреля 2025 года г.Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминская Е.А. (241037, <...>), рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области из МО МВД России «Брянский» поступил протокол №610/Т 0074825 об административном правонарушении от 21 марта 2025 года, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО2 Исследовав материалы дела в порядке досудебной подготовки к рассмотрению, мировой судья приходит к выводу о возврате материалов дела по следующим основаниям. Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административных правонарушениях судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В силу п.«ж» ч.1 ст.9 Закона от 25 июля 1998 года №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. В поступившем материале отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие, что ФИО2 является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу. В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы являются неполными, и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно статье 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в МО МВД России «Брянский» протокол №610/Т0074825 об административном правонарушении от 21 марта 2025 года с приложенными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 для устранения вышеуказанных недостатков в предусмотренный законом срок. Мировой судья Каминская Е.А<ФИО1>