Решение по административному делу

Дело № 5-199/2025

64 MS0014-01-2025-000557-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Серова И.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 71, со слов: самозанятого, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 <ФИО>, <ДАТА3> рождения, не являющегося инвалидом и военнослужащим,

установил:

<ДАТА4> в 11 часов 54 минуты у дома 1Б по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО1 <ФИО> в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что он действительно, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав пояснения ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 <ФИО> административного деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому ФИО1 <ФИО>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; карточкой операций с ВУ; административной практикой; справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области о том, что течение срока лишения специального права управления транспортными средствами ФИО1 <ФИО>. исчисляется с <ДАТА4> по <ДАТА7>, и иными материалами дела. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины ФИО1 <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения.

По состоянию на <ДАТА4> ФИО1 <ФИО>. считается лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, действия ФИО1 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, к которому мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом установленных обстоятельств по делу и, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальное управление МВД России по <АДРЕС> области; код 011; лицевой счет <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка: в Отделение Саратов Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810845370000052; код бюджетной классификации 18811601123010001140; УИН 18810464250610001924. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья И.Е. Серова