5- 823 /2023 «268 СУД.УЧ.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

М.О., <...> «26» декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА>.г. рождения, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведений о семейном положении, наличии иждивенцев, инвалидности не представлено, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при ознакомлении с протоколом,

ФИО3 не яв., изв., личность установлена по представленным материалам, отводов не представлено, имеется ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14.12.2023.г. в 16 час. 35 мин. по адресу: Московская обл., станция ФИО4, в 1-м вагоне электропоезда №6370/6369/6963 сообщением Новоиерусалимская-Тула осуществлял торговлю с рук промышленными товарами ( носки) т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО3 в суд по вызову не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела СМС- извещением о чем дал согласие при составлении протокола, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005.г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», также учитывая, что в КоАП РФ отсутствуют требования обязательности получения судом уведомления о вручении судебного извещения, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается доказательствами в которых содержаться обстоятельства совершения правонарушения, а именно: протоколом № 102303856 об административном правонарушении от 14.12.2023.г. в котором указано место, время, событие правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности; письменным объяснением ФИО3 на отдельном бланке, принятым Врио оперативного дежурного ЛОП на ж/д ст. Серпухов <ФИО1> рапортом полицейского ППСП ЛОП на ж/д ст. Серпухов <ФИО2> по обстоятельствам при которых выявлено правонарушение; протоколом досмотра вещей находящихся при физическом лице; сведениями ЕГР налогоплательщиков в отн. физического лица ФИО3, справкой Федеральной налоговой службы согласно которого в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом ФИО3 статуса индивидуального предпринимателя (л.д.4-5,11-15) и не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.к. он совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от ответственности в т.ч. по малозначительности, оснований для переквалификации действий суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. В связи суд не усматривает оснований для назначения максимального наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 14.1. ч.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3, Паспорт <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность по которым предусмотрена ст.ст. 14.1 ч.1 и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб., который подлежит уплате в течении 60-ти дней по вступлению постановления в законную силу с представлением квитанции в подтверждение уплаты штрафа на судебный участок № 268 Чеховского судебного района Московской области.

Получатель: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 504101001

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 044525987 Счет получателя: 40102810845370000004, ОКТМО 46784000 к/с 03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва

КБК 83811601143019000140 УИН 03413082500268000582320231.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ЛОП на железнодорожной ст. Серпухов, ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток.

Мировой судья Кудрявцева С.А.