Административный протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Медвенка «04» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Медвенского судебного района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, неработающего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года в 15:31 часов на <АДРЕС> ФИО4, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, раскаялся.

Пояснил, что отъезжая на своем автомобиле от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при движении задним ходом он допустил наезд на автомобиль ВАЗ 2110, принадлежащий <ФИО1> Не выходя из своего автомобиля, находясь в шоковом состоянии, он уехал с места ДТП. Остановившись в <АДРЕС>, он осмотрел свой автомобиль и не увидев повреждений, посчитал, что автомобилю <ФИО1> так же не причинены повреждения, но, как потом выяснилось, это было не так. В тот же день вечером приехали сотрудники ГИБДД и пригласили его в отделение полиции, где составили в отношении него протокол об административном правонарушении. В настоящее время он возместил ущерб потерпевшей <ФИО1>

Допрошенный в качестве свидетеля водитель <ФИО2> в суде показал, что 29 сентября 2023 года его автомобиль был припаркован около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>. Примерно в 15:40 часов он случайно увидел, что разбито боковое стекло и повреждены две двери. Он сразу же вызвал сотрудников ГИБДД, которые составили схему и справку о ДТП. По камерам магазина «Пятерочка» был установлен водитель, покинувший место ДТП, им оказался <ФИО3>

Потерпевшая <ФИО1> в суде показала, что является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>). 29 сентября 2023 года ей сообщил сын <ФИО2>, что ее автомобиль был поврежден около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>. При оформлении документов она не присутствовала, поскольку автомобилем на тот момент управлял по полису ОСАГО сын. В настоящее время ФИО4 возместил ей ущерб, претензий к нему она не имеет.

Выслушав участников процесса по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 года N 131-ФЗ) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся: - невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; - невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлена вина ФИО4, которая подтверждена исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.09.2023 г., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом оперативного дежурного ДЧ отд МВД России по Медвенскому району, объяснениями ФИО4, <ФИО2>, <ФИО1>, их показаниями в суде и другими доказательствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО4 своей вины и его раскаяние, его пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание умышленный характер вины ФИО4 и, учитывая объект противоправного посягательства, характер и степень потенциальной опасности правонарушения и обстоятельств его совершения, а также положения ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, мировой судья полагает правильным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 04 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Медвенского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья И.П. Карагезова

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Секретарь